 |
(Relación Entre Política Criminal y
Derecho Penal, 2017) |
Objeto de estudio y disciplina de la Política Criminal, así como finalidad general y específica de la Política Criminal.
Para
empezar, la política criminal se basa en como uno o varios individuos desobedecen
y se oponen con respecto a las reglas básicas de la convivencia social colocando
al sujeto o a una comunidad en una situación de riesgo, siendo la comunidad el
principal fundador de la política criminal. Ocasionando que dicha política tome
una postura mediadora entre la ciencia y la configuración social ademas de la
teoría y la práctica.
Primero, en
la política criminal en el ámbito de la ciencia se fundamenta en el estudio del
propósito del delito con relación al espectro judicial y practico con el fin de
poner en funcionamiento las percepciones y sus intereses específicos.
Ahora en su teoría
pretende desarrollar tácticas determinadas a combatir los delitos y asimismo acontece
en la política, en cambio el procedimiento practico se centra por lo general en
la necesidad de la materialidad existente y muy poco en lo que es la concepción
ideológica.
Esta
situación tan confusa de la política criminal posibilita el esclarecer la razón
del porque todas sus tesis son muy estudiadas ademas de las múltiples
variaciones de las instrucciones principales siendo la política criminal un
entorno el cual la historia es cambiante a comparación del ámbito dogmática jurídica.
La dogmática y la política criminal han
progresado al pasar del tiempo desde su comienzo que fue en el segundo tercio
del siglo XIX hasta en la actualidad, sin embargo, la primera etapa en la que
se desarrollo a sido la que más ha conservado su objeto de estudio ademas de la
norma jurídico-penal donde en la segunda parte no sucedió.
En el trascurso
del siglo XIX en los que inicio Feuerbach y posteriormente se le unió Von Liszt, para poder
responder ante los sucesos criminales el estado utilizaba un grupo de tácticas autorizadas
por el entorno político criminal.
Debido a que en ese tiempo el estado liberal estaba comenzando y es por eso por lo que el poder público solo podía actuar hasta que la conducta de la persona infringía en las leyes que la misma ciudadanía interpuso o perjudicando la libertad de los individuos o en si la propia comunidad.
La supervisión de los crímenes considera un entrometimiento que transciende las consideraciones económicas, ademas de la cuestión con los derechos humanos vinculado con las acciones criminales y organizando así las restricciones de las actividades de la nación constituyendo los fundamentos esenciales para el derecho penal adjetivo y sustantivo los cuales son la ley, el crimen y la defensa de la inocencia.
Siendo Von Liszt conocido como el iniciador de la política criminal, pero el poder público tiene como obligación el cuidar de la sociedad de los crímenes que cometen los delincuentes ya sea que se evite o se apacigüe, garantizando la coexistencia entre las personas, dicho razonamiento viene de la doctrina de intervención que se difundió por todo el territorio europeo en ese periodo.No obstante,
la norma que procuraba defender los derechos de la sociedad involucrando también
a los criminales, se cambió al derecho penal, dejando de ser una descripción, un
análisis o una estructura de las leyes jurídico-penales, a ser un procedimiento
con el objetivo de impedir el poder sancionador del gobierno para detener el abuso
de la política en contra del crimen.
Todavía cabe
señalar que no importa la interpretación que se utilice acerca de la política
criminal dicha definición será comprendida básicamente como la política del estado,
así como de los grupos autoritarios.
Debido a esa
razón permanece ideologizada sin mencionar que simboliza tanto los intereses como
la perspectiva hegemónica y no dejando de estar conectado fuertemente con el
progreso histórico del derecho junto con el contenido científico de lo legal.
 |
(Valderrama, 2019) |
Lo relacionado
con la política criminal tiene como obligación estar respaldada por la filosofía
penal, un consejo acerca de los motivos de la justicia, la legalidad, las
restricciones del derecho de castigar y del hombre, el trato hacia los
delincuentes y el papel que cumple la moral en el reglamento de la vida en
general.
En el
presente hay una corriente que afirma que la evolución precisa de aplicación tanto
penal como criminológica considerando que requiere de averiguar, debido a que
muchas cosas están interconectadas y no es fácil por el incremento y reducción del
crimen necesitando de las mejoras requeridas.
En la explicación
anterior la actividad de la ley penal representa función eficiente o
perjudicial dependiendo de si es bueno o malo y la realidad de la política
criminal solicita una apropiada organización y un resultado esperado.
Igualmente es
necesario cambiar las medidas tomadas para la seguridad de la sociedad junto
con los intereses judiciales y globales ocupados por el aumento del crimen, requiriendo
erigir el derecho penal de forma convincente con la intención de que sea capaz
de cumplir con la seguridad de la población
Habitualmente
procede a examinar a la política criminal a modo de análisis y plantear el
cambio en el reglamento penal amplificando la percepción, ademas de una
estructura apta y desarrollando el mecanismo oficial de seguimiento y actuación
penal.
Por último, “Para
entender el fin de la Política Criminal es preciso observar que se trata de dos
fines fundamentales distintos: uno general, que es el modelo de sociedad, y
otro específico, cual es la finalidad concreta de la Política Criminal” (en Zúñiga,
2009: p, 15).
En relación
con lo anterior a lo que se refiere es que la política criminal tiene dos
diferentes fines el primero es el general se encuentra en el modelo que se
procura obtener de la sociedad.
Se deduce
que la administración social de estas comunidades post industrializadas las
cuales ya se ha visto un cambio en la convivencia general junto con la confirmación
de los derechos primordiales de las cartas constitucionales, guiándose del
procedimiento completo y su magnitud esencial que da la democracia, refiriéndose
a la validez tangible con relatividad a los derechos vitales.
“Se parte de
una consideración del Estado social y democrático de Derecho y de los derechos
fundamentales que lo sustentan” (en Zúñiga, 2009: p, 15). Tal inicio dirige desde la restricción
permitida y atribuida por los poderes públicos junto con la actuación pública e
incluso sus actuaciones tanto políticas como jurídicas.
En pocas palabras
el fin general pone por completo que la política criminal sea imprescindible en
el tipo de estado exclusivamente de ejecución eficaz acerca de los derechos establecidos
ademas de restringir su influencia desfavorable en su intervención correspondiente
con los derechos sobre algún tipo de interés general.
Referencias
Borja J, E. (2003). Sobre el concepto de
política criminal: una aproximación a su significado desde la obra de Claus
Roxin. Anuario de Derecho Penal y Ciencias Penales, 113-150(1).
Prieto H, M. (2011). Fines de la política criminal. Recuperado de https://gestiopolis.com/fines-politica-criminal.
Relación entre política criminal y derecho penal. (2017). Recuperado
de https://querepresentanlaspoliticascriminales.blogspot.com/2017/04/relacion-entre-politica-criminal-y.html
Valderrama,
C. (2019). Por una política criminal basada en la evidencia. Recuperado de https://www.dejusticia.org/por-una-politica-criminal-basada-en-la-evidencia/
Zúñiga Rodríguez, Laura. (2001) “Política
Criminal”. Salamanca, España: Editorial Colex.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario